О взыскании денежных средств

Н. обратился в суд с иском к М. о взыскании денежных средств, указывая, что **г. между ответчиком М. (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) (далее Сбербанк) был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме *** рублей под 14% годовых со сроком возврата 60 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору между истцом и Сбербанк был заключен договор поручительствах»***.

Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по кредиту образовалась просроченная задолженность. Решением **** районного суда ЧР с ответчика М. и истца Н. и других поручителей А., М., Т. в солидарном порядке в пользу банка была взыскана задолженность по кредиту' в размере **** рублей.

На основании исполнительного листа *** районного суда ЧР судебным приставом-исполнителем Яльчикского РОСГ1УФССП России по ЧР было возбуждено исполнительное производство. В ходе него в период с **** по **** с истца была взыскана задолженность в сумме **** рубля. Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Истец, ссылаясь на положения ст.365,395 ГК РФ, просил взыскать с ответчика в регрессном порядке денежную сумму в размере **** рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере **** рублей.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с изложенным, поскольку Н., являясь поручителем в рамках заключенного договора, исполнил обязанности за заемщика, погасив перед Сбербанком образовавшуюся задолженность, к нему перешли все права и обязанности кредитора. Постановлением СПИ Яльчикского РОСП обращено взыскание на заработную плату должника Н. в пределах **** рублей.

Постановлением СПИ Яльчикского РОСП от **** в связи с погашением суммы задолженности, отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающие должнику Н.

Факт погашения долга по кредитному договору №*** от ****, заключенной между Сбербанком и М. также подтверждается сведениями Сбербанк, согласно которого обязательства по вышеуказанному кредитному обязательству по состоянию на **** полностью исполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поручителем Н. по состоянию на **** погашена сумма задолженности по кредитному договору №***; заключенному между Сбербанком и М. в размере **** рубля.

Следовательно, на основании п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, и соответственно суд, рассматривая иск в рамках заявленных требований, заявленные требования Н. о взыскании в порядке регресса денежных средств с заемщика М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере **** рублей.

С учетом изложенного, суд решил взыскать с М., в пользу Н. денежные средства, выплаченные по договору поручительства №*** от **** в счет погашения задолженности по кредитному договору №*** от ***, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и М. в размере **** рубля ** копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей 00 копеек.

Решение суда не вступило в законную силу.