О продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений

Начальник МО МВД России «Комсомольский» обратился в суд с административным иском к Д. о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений. Требование мотивировано тем, что в отношении Д. решением Яльчикского районного суда ЧР от **** установлен административный надзор сроком на ** года и возложены ограничения в виде обязательной явки ** раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. После постановки на профилактический учет в МО МВД России «Комсомольский» Д. ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию, предупреждена о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и недопущении административных правонарушений. Однако, находясь под административным надзором, Д. совершила в течение одного года 2 административных правонарушений против порядка управления: *** привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за допущенное правонарушение (неявка на регистрацию в ОВД без уважительных причин), **** постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Яльчикского района Чувашской Республики привлечена к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ за допущенное аналогичное правонарушение. Учитывая личность Д., ссылаясь на ст.ст.4,5,7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить Д. срок административного надзора на ** месяцев, а также установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки ** раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из материалов административного дела, решением Яльчикского районного суда ЧР от *** по делу №**** в отношении Д. установлен административный надзор. Д. поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Комсомольский» с заведением дела административного надзора. Однако впоследствии Д. в течение одного года совершила два административных правонарушения против порядка управления: ***** привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа; ***** привлечена к административной ответственности по ч.З ст.]9.24 КоАП РФ с применением административного наказания в виде обязательных работ.

Д. вину в нарушении установленного судом ограничения полностью признала постановления о привлечении к административной ответственности в установленные законом сроки и порядке не обжаловала, таковых сведений не представила.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления Д. срока административного надзора. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд решил:

Административный иск МО МВД России «Комсомольский» к Д. удовлетворить.

Административный надзор в отношении Д., уроженки д.***, проживающей в д. **** по ул. **** д ** яльчикского района ЧР, установленный решением Яльчикского районного суда ЧР от **** по делу №****, сроком на ** года, продлить на ** месяца, который начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Дополнить Д. ранее установленное решением Яльчикского районного суда ЧР от *** по делу №*** ограничение в виде обязательной явки ** раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение суда не вступило в законную силу.