В Чебоксарах могут появиться 11 новых платных парковок

В городе Чебоксары в Чувашии на портале «Открытый город» завершилось голосование по созданию 11 новых платных парковок. Площадки для паркинга чиновники выбрали, руководствуясь итогами мониторинга ситуации с загруженностью транспортом территорий вблизи социально значимых организаций и учреждений. В опросе «Открытого города» приняло участие 2 258 зарегистрированных на сайте чебоксарцев. При этом, большинство горожан (870 человек или 38,5 процента респондентов) высказались против создания дополнительных платных парковок. Еще 809 человек или 35,8 процента опрошенных считают, что создание таких мест необходимо. Примерно четверть участников голосования (25,6 процента или 579 человек) уверены, что такие решения должны принимать специалисты.

Несмотря на то, что респонденты высказались более-менее однозначно против платного паркинга, в администрации Чебоксар почему-то сочли, что горожане идею поддержали и решили, что могут увеличить такие стоянки на 409 машино-мест. И поблагодарили неравнодушных чебоксарцев за участие в жизни города. В ближайшее время итоги голосования внесут на рассмотрение рабочей группы мэрии.

Почему чебоксарские чиновники вопреки законам арифметики решили, что 809 больше, чем 870 в мэрии не пояснили. Возможно, они считают, что 579 респондентов, отдавших решение о расширении платного паркинга на откуп специалистов, тоже выступают за? Но ведь если бы эти люди поддерживали идею чиновников, они бы, вероятно, обозначили свое согласие с коммерческой инициативой городской администрации. Исходя из этого однозначно заявлять о том, что они поддерживают идею платного паркинга никак нельзя.

Впрочем, в таких манипуляциях со статистикой мэрия уже бывала замечена. В конце прошлого года также опираясь на итоги опроса «Открытого города» чебоксарские власти заявили, что люди якобы САМИ попросили ввести плату за парковки. Тогда ситуация выглядела совсем анекдотично. Против нововведения выступили 70 процентов респондентов, и лишь немногим более 21 процента идею мэрии одобрили. Еще 6,5 процента сочли, что решение должны принимать специалисты. Говорить о согласии горожан в этом случае и вовсе было нельзя, даже если к согласным приплюсовать «воздержавшихся», что в общем-то неправильно. Но, видимо, не для всех чиновников администрации Чебоксар законы арифметики являются аксиомой, да и к мнению населения прислушиваются постольку-поскольку. Так зачем же тогда проводить опросы, итоги которых игнорируются? К чему эта игра в демократию? Чтобы создать иллюзию того, что жители как-то могут повлиять на принимаемые решения? Или затем, чтобы переложить на самих горожан ответственность за введение непопулярных мер?